Takich mamy lekarzy w naszym szpitalu, pacjentów z zagrożeniem życia odsyłają do domu skazując na śmierć, a takiego debila na siłę trzymają i robią z niego poważnie chorego i to na dłuższy okres. Jak ma być dobrze w służbie zdrowia, tak się naciąga NFZ, a później wszystko się zwala, że chora służba zdrowia. Niech w końcu ktoś na poważne zajmie się tym szpitalem.

Tylko komu, po co i na co, Starosta i Dyrektor tłumaczą i usprawiedliwiają, że problem w limanowskim SOR wynika z braku odpowiednich wykwalifikowanych lekarzy, czyli co?, jak ktoś trafi na SOR i nie otrzyma należytej pomocy, więc powinien to zrozumieć i tylko liczyć na Miłosierdzie Boże. Brak należytej organizacji, to niekompetencja władz, dyrekcji.

W sam raz duet z Wiślakiem

@Pasazer Ty idioty udawać nie musisz, a na kretynizm kilku odbiorców możesz liczyć. Spiskujcie sobie dalej w tym własnym zamkniętym świecie, tak nikt i nic do takich nie przemówi.

Pan Władysław Bieda po raz kolejny udowodnił, że jest bardzo dobrym gospodarzem i wysokiej klasy menadżerem, tak było, gdy był Starostą i tak jest będąc obecnie Burmistrzem. Tyle co już udało się zrealizować różnych inwestycji, tych większych i tych mniejszych i te które będą w tym roku realizowane, to wielki sukces. Gratulacje dla pana Burmistrza, oraz jego zastępcy, bo to również duża zasługa pana Zonia. Gratulacje także dla tych radnych, którzy rozumieją szeroko pojęte dobro mieszkańców, miasta i popierają Burmistrza w jego działaniach. Oby w tym roku również wszystkie zaplanowane przedsięwzięcia udało się zrealizować. Powodzenia A Ci co tak lubią popluć na Burmistrza, niech się tym czują usatysfakcjonowani, bo nic innego im nie pozostaje. Nikt mądry tych waszych wypocin nie bierze po uwagę.

Powiat zaplanował na inwestycje 13,7 mln, coś bardzo marniutko, a miasto ponad 25 mln, a tyle było gadania, ile to miasto będzie tracić na tym, że powiat nie będzie dokładał do żadnej inwestycji w mieście, i co?, obeszło się bez pomocy powiatu?, a no obeszło się, teraz widać jak na dłoni kto sobie lepiej radzi.

@exkalibur Ty, to najwyżej możesz się sam cmoknąć w 4 litery, robisz z siebie błazna i tyle. Ludzie, którzy przyjeżdżają do Limanowej chociażby na święta widzą i doceniają jak wiele inwestycji powstaje, jak miasto się zmienia. Poprzednio nic się nie dało, nawet placu przed cmentarzem komunalnym nie dało się przynajmniej uczciwie wyżwirować i utwardzić, tylko jedno bagno, kałuże, a jak by nie było, to wiele przyjezdnych musiało się również w tym błocie taplać.

Ale niektórych boli, że piszą, iż będzie budowa mostu na ul. Lipowej, a cóż wam to tak przeszkadza? czy to źle? Pisali, że będzie remont ul.Kopernika, Czecha z poszerzeniem, Lipowej, że powstaną orliki, place zabaw, skatepark, lodowisko itd.,i co?, wszystko zrealizowane, pisali także o planach zagospodarowania miejskiej góry, o budowie muszli koncertowej w parku, o budowie boisk wielofunkcyjnych, i co?, na wszystko jest dofinansowanie i realizacja tuż, tuż, nie pasuje wam? użyjcie odpowiednich argumentów, a nie takie paplanie.

'oraz licznie zgromadzonych przedsiębiorców ', no tak zaledwie kilku, całkiem podobnie jak, licznie odwiedzających CIT.

Czyżby w CIT było podobnie jak w muzeum w poprzednich latach? niezłe porównanie.

A ta księga z wpisami gości odnalazła się?, kurcze w biały dzień zwędzili i nikt nic nie widział?, trochę to dziwne, no ale pewno był taki tłok, że trudno było przyuważyć złodzieja.

Ale wielkie halo!! @znany Za Twojej kadencji sprzedaliście wadliwie działkę panu Piszczkowi i co? z czyich to pieniążków miasto musiało zmienić przebieg kanalizacji?, a koszt nie był taki mały, a na sądy z pozwu pana Piszczka, dotyczy miasta i Starostwa, to ile już wydano? Po zakończeniu spraw sądowych miasto- przewoźnicy, starostwo- pan Socha, podać do publicznej wiadomości, ile te procesy kosztowały. Nie ulega wątpliwości, iż miasto występuje w słusznej sprawie.

A inspektor nadzoru, to też w upadłości? A kampania wyborcza już się dawno zaczęła, ale pan Starosta może być spokojny, gdzie by tylko mierzył, wszystko ma w zasięgu ręki, ponoć nikt mu nawet do pięt nie dorasta.

@kolorowymotyl A czy oskarżenia pod adresem pana Patality tuż przed wyborami, to była prawda?, potwierdź to .. A obecne też są prawdą?, potwierdź to.. Przecież tymi oskarżeniami, ponoć dowodami, nagraniami pan Niżnik zainteresował różne media, instytucje, polityków ,CBA i co ? potwierdziło się coś?

Jeżeli się kogoś posądza, oczernia, przypisuję mu się przekręty, nadużycia i to na dużą skalę, to trzeba mieć na to niezbite dowody.Tu nie chodziło o jakieś drobne fuszerki przy inwestycjach, ale sprawy większej wagi i przypisywane do konkretnej osoby/osób. Przez takie ohydne, wredne gierki polityczne rujnuje się drugiemu życie, a także jego rodzinie. Przeprosinami, wyrządzonych krzywd naprawić się nie da. Ci co maczali palce w tej sprawie los odpłaci wcześniej, czy później. Postępowania pana Niżnika nie da się usprawiedliwić. Przypomina mi się sprawa byłego Dyrektora szpitala, też go szkalowana, oczerniano, posądzano o nadużycia, przekręty, a prokuratura nie znalazła żadnych potwierdzających dowodów. To jest ta chamska, brutalna polityka.

No, no, ale niektórzy poczuli się w swoim żywiole, czyli uważacie, że ten bajzel, dziadostwo z busami ma trwać dalej, tak wam to odpowiada?, raczej w to nie wierzę, piszecie tylko po to, by znowu trochę swojego jadu upuścić. No i co z tego, że SKO uchyliło decyzję?, żadna sprawa na SKO raczej się nie kończy.

Najlepszym batem na takich przedsiębiorców, którzy nie dbają o jakość swoich usług, jest nowa mocna konkurencja, która wie, zdaje sobie sprawę, że byle jakie świadczenie usług w dzisiejszych czasach nie ma prawa bytu. Ci co jeszcze myślą, uważają, iż ten bajzel, brak przyzwoitych warunków do przewozu pasażerów, / a taki nam serwują obecni przewoźnicy/ będzie trwał w nieskończoność, to są w błędzie.

Niewygodne pytania?, a które to?, Burmistrz miał problem z odpowiedzią?, biedny chłopina się nagłowił, o co tu pytać. Takie pytania, to są istotne i ważne dla miasta i mieszkańców?,

No wreszcie ktoś załapał, że liczy się cel, wymierne korzyści dla miasta, mieszkańców.

A kto mu zabrania pytać? Na najbliższej sesji niech zapyta ile kosztowała np.wycieraczka?, nie ważne czy potrzebna, przydatna, ale ile kosztowała, tak sformułowane pytania są bez sensu. Jeżeli, te kontakty z miastami partnerskimi są zbyteczne, to po jakiego licha poprzednia władza je nawiązywała? Pan Mieciu woził 4 litery raz po raz, wtedy nie interesowały go koszty?, czy też tych kosztów nie było?, pokrywali je wszyscy z własnej kieszeni? Koniecznie należy podać do publicznej wiadomości, jakie koszty wówczas miasto ponosiło. Niech pan radny tego przypilnuje.